Recherchez et consultez l’ensemble de nos documents

Que savez-vous sur l'accompagnement de la fin de vie ? L'EREBFC vous propose, pour ce webinaire, un temps d'information à propos des dispositifs existants et des évolutions possibles de la loi dans notre pays ainsi qu'un éclairage sur les dispositifs existants à l'étranger.

Le consentement implique une information loyale et claire ( processus complexe qui demande du temps pour répondre aux questions et permettre un consentement éclairé). De l'idéal de la théorie aux réalités de la pratique, il y a un vaste champ où le praticien tente de trouver un compromis entre sa vérité, ses convictions, les capacités du patient à pouvoir entendre l'inaudible, et toute l'incertitude qui accompagne la course de la maladie. Sur le plan étymologique, consentir c’est « être en accord avec, s'accorder, se conformer à ». « Etre en accord avec… » : le malade a-t-il suffisamment d’informations pour pouvoir donner son avis sur les projets concernant son avenir ? Inversement, la surprotection du patient, infantilise et replace la relation médecin malade dans un mode paternaliste qui pourrait amener le malade à « Se conformer à… ». La proposition faite au malade lui a-t-elle été expliquée pour susciter ou non son adhésion ? La portée éthique du consentement du patient tient au respect de l’autonomie, qui des 4 grands principes Nord Américain a la suprématie sur la bienfaisance, la non mal faisance et la justice. La personne soignée a-t-elle la possibilité d’agir comme sujet ? Que faut-il mettre en œuvre pour que cela soit possible ?

La confusion est grande dans les débats actuels autour des directives anticipées. L’imprécision des termes n’y est pas étrangère : les "directives" n’en sont pas puisqu’elles n’ont aucune valeur opposable ; leur caractère "anticipé" laisse arbitrairement de côté la question de la prédictibilité de nos souhaits face à la situation future, inédite et tragique, de notre fin de vie ; enfin, le caractère approximatif des indications fournies par la loi du 22 avril 2005 quant à leur contenu montre combien l’élaboration d’une définition circonstanciée (inexistante à ce jour) se révèle complexe.

Dans un contexte de pénurie d'organes face aux longues listes de patients en attente d'un organe sain, quel regard poser sur le développement du don d'organes après l'euthanasie ? Élan d'altruisme, ou relent d'utilitarisme ? Quelle évaluation éthique poser sur la succession de l'euthanasie par un don d'organes ? C'est pour tenter de répondre à ces multiples questionnements qui surgissent autour de la combinaison de l'euthanasie et du don d'organes que ce dossier de l'IEB est publié à l'heure où cette pratique tend à être promue par certains chirurgiens et universités. Il en présente les contours pratiques, juridiques et éthiques.

07/07/2021 Le 8 avril 2021, l’Assemblée Nationale a voté le premier article d’une nouvelle proposition de loi légalisant une « aide médicalisée active à mourir » par injection létale afin que le patient puisse « choisir sa fin de vie ».